vieze ruit | 2008

futurisme | 2009

Veilig Internetten [sic!]

Minister van justitie Hirsch Balling lanceerde gisteren de campagne ‘Veilig Internetten‘ [sic!]. Het doel is de burger middels een campagne op de hoogte stellen van de gevaren van internetgebruik – met naïviteit van de burger als grootste gevaar. De overheid acht het dus zijn taak om de bevolking op risico’s te wijzen ten einde haar veiligheid te vergroten – een correcte taakopvatting.

Tijdstip en locatie zijn goed gekozen. Vakantie op de camping, waar de hardwerkende doch nu van zijn rust genietende burger vertoefd, al dan niet uitgebreid aangekondigd op blog of profiel. Bovendien toont het de burger dat de politiek zich – notabene in vakantietijd! – wel degelijk inspant voor zijn welzijn en veiligheid. Bij de lancering wordt, ten overstaan van de politiek gepersonifieerd door Hirsch Ballin, een toneelstukje opgevoerd met twee acteurs, als de personificatie van de naïeve bevolking.

Ergens op de ministeriële pr afdeling dacht iemand dat ‘t leuk zou zijn; de politiek die zich bij de lancering van een door haar geïnitieerde campagne opstelt als passieve toeschouwer; de bevolking die zich gereduceerd ziet tot speler in een politiek geregisseerd toneelstuk. En het blijft niet bij deze wanstaltige vertoning.

rampen, incidenten, ongelukken – complot

Nieuw, ach ja, wat is nieuws tegenwoordig. Uiteraard, rampen, incidenten, ongelukken of saillante gebeurtenissen. Daarnaast bevat een journaal gemiddeld op zijn best een schandaaltje over een bekend persoon, het liefst een wereld beroemde – presidenten, staatslieden, artiesten. En natuurlijk de binnenlandse aangelegenheden, of wat daar qua berichtgeving voor moet doorgaan – meestal is het een reprise van al gehoorde opinies.

FIRST!

scheiding, tweede ronde

oei

Toch nog even; impliceert gelijkheid m-v dat ze ook alles samen moeten doen? Want in welk opzicht zijn ze, als ze los van elkaar hetzelfde lesje grammatica krijgen, niet gelijk? Of is het zo dat, als een vrouw kiest niet bij mannen te willen zitten en vice versa, de inbugeringsbehoeftigen [sic!] niet in staat tot zelfstandige keuzes zijn? Moeten ze dan worden gedwongen tot gelijkheid, omdat ‘t goed is?

Maar . .